
Il film è bello, ha un bel ritmo, protagonisti credibili (a parte Efialte-sloth... hanno speso fior di quattrini per fare tutto il film e poi stai stretto sugli effetti speciali del mostriciattolo? potevano fare qualcosa di meglio... fintissimo).
Ma ecco un po' di commenti a caldo subito dopo la visione di 300.
a. Note a favore1. Bellissima fotografia (
alcune inquadrature sembrano veri e propri dipinti).
2. Bellissima la storia (ma Frank Miller è una bella garanzia).
3. Bellissima la regina (sì, sì, non è un refuso, non volevo dire regia, ma proprio regina).
4. Bellissime le sopracciglia di Serse.
b. Note a sfavore1. L'uso di sfondi in alcuni casi non paga (come la luna di sfondo sul monte dei
mostribbrutti).
2. La musica pseudo-celtica con la cantante di turno che fa vocalizzi mi ha sinceramente rotto le palle dai tempi del gladiatore.
3. Nelle scene degli scontri in cui la fanno da padrone le riprese frenetiche e con inquadrature vicinissime non si capisce una madonna. Ok che
Salvate il Soldato Ryan e
Il Signore degli Anelli hanno tracciato la tendenza, ma qui si esagera.
4. Era dai tempi della
Principessa Leila di Otttavia Piccolo che non sentivo un personaggio doppiato male come la Regina. Ad esclusione della Bellucci che doppia se stessa, ovviamente.
5. Anche la voce di Serse non scherza (Ma
anche nell'originale era così grossa!).
c. Note a margine1. Le Spartane sono tutte fighe.
2. Il 95% degli spartani è composto da uomini muscolosissimi che sembrano usciti da una pubblicità di Dolce&Gabbana.
3. Il restante 5% è equamente suddiviso in bambini e anziani con barbe improponibili (gli anziani, ovviamente, i bimbi sono imberbi e hanno una coppa perfettamente scalata).
4. E... sì. L'
attore che impersona Serse è lo stesso che fa lo pseudo messicano inutile e stracciaminchia nella seconda e terza serie di Lost.
Seguiranno commenti più a mente fredda, e sicuramente (grosse aspettative addossate al mio collega Ca.Ma.) una recensione più elaborata e approfondita di questa.
[Cinema] [Recensione]